Parodontologie Praktijk Fokkema

Wilmie Van lent

Als ik 10 sterren kon geven dan deed ik dat. Ik ben zo ontzettend goed geholpen door Dr Fokkema en het hele team. Professioneel kundig en hartstikke vriendelijk!

Willy Ketelaars

Goede uitleg en alles in overleg top

P.

Ik had het gevoel terug te zijn in de jaren '90 hier voor wat betreft benadering en visie. Het personeel meent van zichzelf de volledige wijsheid in pacht te hebben en als patiënt dien je ja en amen te zeggen. Eigen inbreng of het ergens niet mee eens ziijn wordt niet gewaardeerd, of bijna zelfs; niet getolereerd. Er is maar één manier en dat is hun manier. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld de wijze waarop je zou moeten poetsen. (Ook dit bleek achteraf voor mij een bijzonder onwenselijke manier). Mijn problemen werden toegeschreven aan iets triviaals, terwijl ik bleef aangeven dat er meer aan de hand was en dat hun conclusie niet klopte. Ik ben hier dan ook weg gegaan en elders heen gegaan. Er bleek inderdaad een hoop meer onder te liggen en ik had een heel andere behandeling nodig. Ik heb niet één, maar 2 sterren gegeven, omdat de praktijk zelf verder netjes en hygiënisch oogt en administratieve processen ok lijken.

Loes Falck

Ik kan deze praktijk iedereen aanbevelen. Een verademing voor mij.

Rob C.M. van Gorp

Dit is een fantastische parodontologie praktijk. Ik zie Fokkema en zijn team behandelingen uitvoeren met resultaten waarvan ik niet dacht dat deze mogelijk waren. De praktijk is telkens opnieuw weer in staat om de parodontologie op het allerhoogste niveau te bedrijven met top resultaten. De mondhygiënisten zijn kwalitatief de beste die ik ooit ben tegen gekomen. drs.Rob C.M.van Gorp, tandarts (geen patiënt)

Remi

Onprofessionele Praktijkvoering bij Mondhygiënist Kwaliteit van Zorg: - De mondhygiënist lijkt een werkwijze te hanteren waarbij de medische beoordeling systematisch wordt gemanipuleerd om meer behandelingen te genereren. - Er is een sterk vermoeden van een vertekende diagnostiek die primair is gericht op het creëren van financiële mogelijkheden in plaats van daadwerkelijke mondgezondheid. Diagnostische Integriteit: - De voorgestelde behandeltrajecten lijken niet proportioneel met de werkelijke mondgezondheidssituatie. - Er wordt een overdreven negatief beeld geschetst van de mondzorg, wat patiënten onnodig ongerust maakt en tegelijkertijd meer behandelingen rechtvaardigt. Professionele Ethiek: - De handelwijze doet afbreuk aan het vertrouwen dat patiënten moeten kunnen hebben in medische professionals. - Het economische belang lijkt prioriteit te krijgen boven de werkelijke zorgbehoefte van de patiënt. Advies aan Patiënten: - Vraag altijd om een gedetailleerde, transparante uitleg van de voorgestelde behandelingen. - Vergelijk meerdere professionele adviezen. - Luister naar uw eigen lichaam en gevoel. Conclusie: Deze praktijk vertoont verontrustende signalen van mogelijke misleiding en winstbejag ten koste van patiëntenzorg.